Cuestionan ausencia de vistas públicas en proceso de selección del nuevo procurador
El abogado Eduardo Jorge Pratz criticó la ausencia de vistas públicas en el proceso de selección del nuevo Procurador General de la República y sus adjuntos, a diferencia del procedimiento utilizado para elegir jueces de las Altas Cortes.
Empresarios reunidos en mesa de conferencia
Según Pratz, esta decisión representa un ejercicio "irresponsable" por parte del Presidente Luis Abinader y los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). El jurista señala que la ciudadanía solo conocerá a los nominados el día del anuncio oficial.
Durante la consulta pública del borrador del nuevo reglamento del CNM, Pratz había sugerido implementar vistas públicas transmitidas a nivel nacional. Sin embargo, el reglamento final solo contempla "entrevistas privadas" entre los consejistas y los candidatos propuestos.
El proceso establece que:
- El Presidente debe presentar sus candidatos con documentación completa
- Los aspirantes deben presentar:
- Formulario estandarizado con aceptación y motivación
- Documentos de identificación personal y familiar
- Certificados académicos y profesionales
- Declaración jurada notariada sobre no vinculación política
- Certificado de no antecedentes penales
Una vez presentadas las nominaciones, estas serán comunicadas públicamente. El CNM requiere el voto favorable de al menos cinco miembros para aprobar las designaciones.
Cabe destacar que los representantes de la Fuerza del Pueblo, Omar Fernández y Tobías Crespo, se abstuvieron de votar el reglamento en la sesión del 14 de febrero.
El Consejo se reunirá este viernes para iniciar el proceso de selección del sustituto de Miriam Germán Brito como Procurador General de la República y sus adjuntos.
Related Articles
Amalia Moscoso es designada nueva Directora Ejecutiva del Consejo Estratégico de Santiago
